Новый подход к налогообложению дивидендов может привести к увеличению импортных цен в России. Применение этого подхода судом может затруднить бизнесу доказательство, что дивиденды не входят в цену товаров. Это выяснили в результате дела «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг» против Брянской таможни.
- Дело касается включения дивидендов в таможенную стоимость товаров.
- Компания «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг» оспаривала доначисления таможни.
- Первоначальные инстанции поддержали компанию, но кассация приняла иное решение.
- Верховный суд отказался рассматривать жалобу.
Господдержка для приоритетных секторов
Министр экономического развития России Максим Решетников в интервью РБК сообщил о новом подходе к государственной поддержке экономики. Власти будут сосредоточены на секторах, имеющих наибольшее значение для развития страны.
По словам министра, поддержка будет направлена на:
- Производство
- Информационные технологии
- Туризм
- Науку и образование
- Логистику
За первый квартал 2026 года через Национальную гарантийную систему бизнес привлёк 171,6 миллиарда рублей, из которых более 70% были направлены в приоритетные отрасли.
Новые решения Верховного суда
Верховный суд оставил в силе отказ в признании недействительным договора пожертвования, согласно которому АИЖК РТ передало 77,1 миллиона акций «Таткоммунпромкомплекта» Минземимущества Татарстана. Это решение подтверждает, что для оспаривания сделки необходимо не только доказать вред кредиторам, но и наличие у другой стороны знаний о цели сделки.
Судебные дела о товарных знаках и цифровизация в строительстве
Федеральный суд в США не стал учитывать решения российских и нидерландских судов по спору о товарном знаке Stolichnaya, что дает возможность сторонам вновь обсуждать вопрос правопреемства в американском суде.
Кроме того, вице-премьер Марат Хуснуллин сообщил о планах перевода проектно-сметной документации в электронный формат, что должно способствовать цифровизации строительной отрасли.
Санкции и обязательства по долгам
Российский арбитражный суд признал решение Международного арбитражного суда по делу между Sibuglemet Trading и Posco, где последняя пыталась избежать выплат, ссылаясь на санкционные риски. Суд отметил, что компании необходимо было искать альтернативные способы платежа.