Суд запретил застройщику использовать деньги дольщиков в Алтайском крае

Арбитражный суд Алтайского края вынес решение, запрещающее ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг», возглавляемой Евгением Клейнатовским, использовать средства дольщиков в течение шести месяцев. Это связано с жалобой инспекции строительного и жилищного надзора региона.

• Суд запретил тратить деньги дольщиков на 6 месяцев.
• Иск подала инспекция строительного надзора.
• Клейнатовский обвиняется в мошенничестве.
• Строительство ведется по адресам: ул. Партизанская, 76 и пр. Ленина, 195а.

Причины запрета на использование средств

Инспекция строительного и жилищного надзора указала на серьезные нарушения со стороны застройщика. Ведомство подчеркивает, что привлеченные средства должны использоваться исключительно на строительство, но «Монтажная компания ПР-Холдинг» расходует их на другие цели. Это приводит к задержкам в завершении строительства и нарушает права граждан.

Кроме того, застройщик не предоставлял отчеты о выполненных работах в течение двух лет и не устранял выявленные нарушения. Ответчик пытался опровергнуть обвинения, утверждая, что завершил первый этап строительства на улице Партизанской, 76, и, следовательно, выполнял свои обязательства.

Судебное разбирательство и предыстория дела

Арбитражный суд встал на сторону инспекции, отметив, что завершение первого этапа строительства не является доказательством добросовестности застройщика. В результате, компании запрещено использовать средства дольщиков, однако ведение строительных работ не ограничено.

Напомним, что в октябре 2025 года прокуратура утвердила обвинение против Клейнатовского за хищение денег дольщиков при строительстве жилого комплекса «Жемчужина». С 2016 по 2023 годы он привлек средства на строительство, которое должно было быть завершено в 2017 году, но сроки неоднократно переносились. В результате 90 дольщиков стали жертвами мошенничества, сумма ущерба превышает 720 миллионов рублей.

Клейнатовский также имел проблемы с законом ранее, когда был осуждён за мошенничество в другом деле, связанном с поставками квартир для сирот. Его срок был сокращен после апелляции.